• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mac 1er mars 2011 10:22

Le pire c’est qu’on tente de nous le faire croire que les financiers ont remboursé ce que l’état leur avait prêté et qu’il a été gagnant dans l’affaire. Ceci est peut-être vrai sauf que :
- l’état aurait pu en profiter pour prendre le contrôle des banques, ce qu’il s’est refusé à faire comme par hasard.
- la majeur partie de l’aide n’a pas été directement donnée au système financier mais à ce que l’on pourrait appeler ses créanciers (BTP et immobilier, automobile, banques étrangères, aides aux pays en faillite dans lesquels il risquait et risque encore de perdre sa chemise...) et ces montants que l’état a donnés, il ne les récupérera probablement jamais.

Vient maintenant le temps de la rigueur : il faut faire payer les petits. Ils n’ont plus grand chose à donner mais comme ils sont de plus en plus nombreux, ça devrait permettre au système de tenir encore un peu. Pour le moyen ou long terme c’est une autre paire de manches...
Mais le but pour un politique est-il autre que de sauver la face jusqu’à l’élection suivante ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès