En réponse à :
D’accord avec vous.
Je parle simplement de ce qui existe et qui est déjà suffisamment dramatique.
Si des exploitations se faisaient en Cévennes, cela serait catastrophique à tous les niveaux.
Il n’y a presque pas d’eau, il faudrait donc des norias de camions pour amener les millions de litres d’eau nécessaires, donc créer des routes partout et de la pollution.
Les causses sont calcaires, donc poreux. Qui peut croire que les millions de litres d’eau polluée et chargée de produits chimiques dangereux, remontée des puits, resteraient bien sagement dans des bacs de rétention bien étanches et surveillés et ne finiraient pas dans le sous-sol ?
Et les populations des lieux, que deviendraient-elles ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Interdire les signes religieux
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération