Diagnostique plus grave que ce que je pensais.

Déçu non évidement [sic  !]

Mais à qui donc répondez vous ? Complètement évidé !

dire ce que l’on pense vraiment peu blesser, le monde évolue ou révolue... [sic  !].

Qui donc a été blessé ? Désespéré par tant de confusion psychologique, d’accord... mais bon...

Et oui le monde change... héhé, y’a pu d’saisons ma p’tite dame...

Que l’on me prenne pour un facho je m’en tape car je les vomis

Vous parlez souvent de vomis (« je ne laisserais plus certain vomir sur mon pays  »[sic  !]) . Excès de bile ?

je n’ai jamais frapper un homme pour de mauvaise raison, m’être fait cassé la gueule par certain oui pour simplement un avis contraire a leur « vision » [sic  !].

Vous n’avez jamais frappé quelqu’un... pour de mauvaises raisons. Nous sommes rassuré, vous avez quand même cogné... Quand on vois la qualité de ce qui vous sert de raisonnement, on imagine sans peine les « raisons » qui peuvent vous amener à agiter vos petits poings. « m’être fait cassé la gueule par certain oui pour simplement un avis contraire a leur "vision  » [sic !]. Des avis du type : « moi, je suis pas raciste, mais quand même les arabes c’est mieux quand ils restent chez eux » ?

Et arrêter je ne menace personne, j’expose mon point de vue vous avez le droit de ne pas être d’accord avec. Dire que tous vas bien quand on se prend un coup de couteau pour une clope est vraiment débile, faut-il que je me balade moi aussi avec un couteau ? [sic !]

Et ça c’est pas des menaces : « ceux qui ne sont pas d’accord sur les commentaires n’ont cas seulement partir  » [sic !], « les français de cœur [je crois comprendre que vous estimez en faire partie] ne reculerons pas pour sauvegarder leur héritage au profit de certaine personne  » [sic !], « Faut-il arriver à l’affrontement ? (Je suis près à le mené)  » [sic !], « je ne laisserais plus certain vomir sur mon pays  » [sic !]... Et puis qui a dit que tout va bien ? Je ne vois pas vraiment ce que l’évocation subite de votre mésaventure personnelle vient faire ici ni ce qu’elle peut apporter à votre parodie de raisonnement. C’est bien entendu malheureux pour vous (le fait que vous ayez pris un coup de couteau, et je ne suis ici pas ironique, pour une fois) et j’en suis désolé ! Mais rappelez vous ce que beaucoup disent : que le vote FN, c’est le vote de la peur, vous savez, la petite vieille qui ne sort plus de chez elle, qui n’ouvre jamais sa porte, le verrou toujours fermé, depuis qu’elle s’est un jour fait voler son sac à main au marché...

Vous voyez ou tous cela nous mène, je préférerais m’occuper de nos cher politique qui nous mette dans une situation d’affrontement permanent alors que les vrai problème ne sont pas là. [sic !]

Je ne saisis pas bien à quoi se réfère le « cela » ou le « là » et , non, je ne vois pas trop où vous supposez que nous sommes menés.

Je viens de relire certains joyaux de votre précédent post, et je ne résiste pas à l’envie de les copier ici :

« Certain groupe (religieux ou politique) imposse un mode de vie qui n’est pas le notre et a certain égard contraire à nos valeur, insulter les gens de raciste n’est pas une solution, trouver des solution acceptable pour tous est la meilleur solution [sic !] » [Oui, le mieux, c’est que le meilleur soit !]

« Le fait est qu’on nous imposes un mode de vie qui brime la différence, une immigration qui peu a peu, doucement mais surement, détruit, je dis bien détruit ce qui fait la France la France [sic  !] »

[Mais qu’est-ce donc qui fait « lafrancelafrance » ? La France c’est la France et une tautologie est une tautologie !]

« Ceux qui pense comme cela je les porte dans mon cœur car ils accepte notre culture, nos valeurs, notre histoire, tous n’est pas parfait j’en suis conscient mais ceux qui ne sont pas d’accord sur les commentaires n’ont cas seulement partir [sic  !] »

Je ne porte aucune haine envers tel ou tel communauté, par contre une communauté me vole, me tue, viol et en est heureux [sic !]. [Si je comprends ce que vous tentez péniblement d’exprimer : 1) vous ne faites aucune stigmatisation d’une communauté en particulier ; 2) il y a une communauté en particulier que c’est rien que des pourritures]

Au fait dans votre blog identitaire, c’est vous qui l’avez rédigé et qui avez écrit les commentaires ? Il ont la même manière de s’exprimer que vous. C’est assez incroyable, tous les gens y semblent bardés de souches. Alors il y a ceux dont celle de leur père est plus grande que celle des autres. Il y en a un « dont les souches françaises remontent au 15ème siècle ». Wha, la vieille souche ! D’autres ont des moitiés ou des 3/5e de souches, ils ne savent pas très bien. Il y en a même qui ont des « souches » et des « racines (qui sont plus profondes que la souche) [sic !] ». Il y a tellement longtemps qu’il prennent racine avec leurs souches moisies que ça leur semble normal qu’il y ait plein de mouches autour d’eux. Des clichés du type « mais au moins les bridés ont le mérite d’être discrets », les étrangers, ma brave dame, c’est bien, mais c’est comme les handicapés, on les tolère si on ne les voit pas... en somme.

Sans parler de tous ceux qui nous ressortent leurs certitudes que l’on devine programmatiques : « La France est un pays de race blanche, de culture gréco-romaine et de religion catholique » (ils sont tellement persuadés de ce fait qu’ils éprouvent le besoin d’agir pour que la France colle à leur définition. Et on sent bien que c’est les musulmans, ou les arabes, ou les maghrébins, qu’ils confondent d’ailleurs volontiers, qui posent problème à ces gens là. Et puis des commentaires subtils comme : « Il viendra un temps quand les sarrasins seront brulés en place publique, les femmes renvoyées dans le désert avec leur chiée de mômes [sic  !] ». Il y a seulement une petite minorité de commentaires lucides qui se sont égarés au milieu de tous ces gens qui se montrent et se comparent la souche : « Pfff ton post attire tout les clowns nationalistes assez limités du net… » et « je me suis deja casse de la France non pas parce que je ne l’aime pas bien au contraire mais parce que le taux de tordu de ton genre a gravement augmente […]. Une derniere pour la route : vu de l’etranger vous passez vraiment pour des gros cons », « L’amour obligatoire du pays [dans lequel nous vivons] est il inscrit dans notre constitution ? Au bout de combien de génération est on autorisé à se plaindre ? ».

Si l’homme préhistorique avait pensé comme vous, ils n’aurait pas évolué.

En résumé :

C’est malheureux, on comprend pas tout ce que vous dites...

Mais le peu que l’on parvient à reconstituer est désespérant.

Secouez-vous, réveillez-vous, vous ne pouvez pas rester comme ça !

Si vous arrivez à vous contenter de l’affligeant spectacles que vous nous dévoilez à chaque commentaire, je vous laisse à vos désirs de consanguinité et à vos rêves de pureté culturelle.

Cordialement.

@ Posteriori :

oui, vous avez raisons, Bambi ça sera quand il aura recouvré un semblant d’équilibre psychologique.

Ce qui est ennuyeux avec beaucoup des extrême-droiteux qui trainent sur agoravox, c’est qu’ils répondent toujours à côté (on dirait comme une incapacité à écouter) ou inventent des questions que personne ne leur posent, tournent toujours en boucle avec les même mots, avec des raisonnements tautologiques, ont un désir irrationnel de chef (en général, il ont fait aveuglément confiance à Sarkozy, et, déçus, mais toujours confiant, ils se fient à leur 1er choix suivant) et qu’on comprend pas toujours ce qu’ils disent. Y ’en a pas un seul pour répondre de manière argumentée à nos questions concernant les Le Pen Ier et II.

Et pour rappel, un résumé du programme du FEUNEU :

http://www.youtube.com/watch?v=4G681T78Z50