En réponse à :
la question du volume de l’emprunt n’a aucune importance. seul compte sa
légitimité, c’est a dire sa cause, que ce soit pour payer les
prestations social ou autres.
Car même avec un BUDGET EQUILIBRE, l’Etat sera obligé d’emprunter sur
les marché et donc de s’endetter. c’est inscrit dans les traités
européens, c’est irréfutable.
c’est une subvention déguisé au profit des milieux financier. c’est
contraire a toute éthique libérale, il n’y a pas de liberté du
consentement lorsqu’une loi vous impose de signer. Contraire a
l’autorité de l’Etat, et au contrat social, car le vide de sa substance,
en organisant un transfert systématique d’argent du contribuable vers
les plus aisés.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération