• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Leo Le Sage 15 mars 2011 17:33

Première information :
« Le Thorium naturel se désintègre plus lentement que la plupart des autres matières radioactives » (source wikipedia)

Deuxième information :
"Il existe néanmoins encore de nombreux verrous à lever avant de construire un prototype de réacteur à sel fondu. Il faut par exemple parfaitement connaître et contrôler les propriétés physiques et chimiques du sel. Le LPSC travaille notamment à mettre au point des méthodes pour le retraiter et en évacuer les produits de fission. « Pour l’instant, nous cherchons à démontrer la faisabilité d’un tel réacteur  », admet Christian Le Brun. Dans cette optique, le laboratoire s’est doté d’une plate-forme, baptisée Peren, pour étudier, entre autres, l’extraction des produits de fission et le retraitement des déchets (voir Le journal du CNRS, n°162-163, p. 6). Si les réacteurs de génération IV voient le jour, quel que soit le principe retenu, le problème des ressources en combustible fissile ne devrait plus se poser. (source CNRS)"

Conclusion :
Avant d’aborder un sujet aussi complexe il faudrait prendre la bonne habitude de s’informer.
Ce sont des projets, et ce n’est pas dans cinquante ans que l’on a besoin d’électricité mais maintenant...
Il n’est même pas dit que l’on va continuer dans le nucléaire civil en France.

En clair, va-t’on continuer l’entretien du parc actuel ou va-t-on envisager sérieusement d’accepter un changement radical qui ne pourra se faire que petit à petit ?
(plus de nucléaire ? moins de nucléaire ? Changement de technologie ?)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès