En réponse à :
Je suis d’accord avec l’auteur, sur les inévitables besoins d’énergies du monde de demain.
D’accord avec Zen et Spartacus sur les interventions des acteurs économiques (Areva, Bouyghe...) qui viendront polluer les débats sur les choix des futures filières, fission, fusion...
uranium, thorium...
Quant aux mesures d’économies d’énergies elles s’imposeront naturellement du fait du coût de l’électricité !
Il semble qu’en « interne » le débat ait commencé.
Bien à vous
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- France : ça sent Mai 68 ?
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération