• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mick_038 mick_038 23 mars 2011 15:06

Olivier,
le sarcophage n’est malheureusement qu’une solution temporaire. Celui de tchernobyl, au bout de trente ans, est déjà bien détérioré, et on envisage de le reconstruire.
Mais là, avant de couler le sarcophage, il faut qu’ils trouvent un moyen de refroidir ces réacteurs, pour faire baisser les radiations et ne pas tuer tous les ouvriers nécessaires à construire cet édifice, et il va falloir du monde : pour rappel, les batiments font 100m de haut, et 60m de coté, donc imaginez la taille de l’ouvrage !! Et il y en a 4....
Et de plus, si les éléments ne sont pas refroidis, et donc continuent à s’échauffer, même le sarcophage ne tiendra pas longtemps avant de se transformer en sable sous l’effet de la chaleur et de ne plus servir à rien.
Là pour l’instant on est face à une impasse, il faut refroidir ces maudits réacteurs avant tout, malheureusement....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès