• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 24 mars 2011 09:44

« Mais si vous êtes si sûrs de vous, de vos »preuves« , comme votre site tend à le démontrer, pourquoi ne vous émancipez-vous pas de cette dialectique faiblarde et convenue ? Soyez au moins conséquents, on pourra dire de vous dans le futur que si vos croyances étaient certes farfelues, vous aviez au moins le courage de vos opinions »

Ah Gonzague, qui vous dit que cela ne sera pas fait au moment qui vous sied le moins ?
Il n’est pas impossible du tout que les preuves de l’imposture soient etallées, que la victimologie soient etalées et que des coupables alternatifs (à ceux de la VO soient montré au bon peuple qui tranchera.
Qui portera plainte ?
Ceux qui seront montrés du doigt et qui risqueront pour le moins l’apologie de crime de guerre et de crimes contre l’humanité , tous deux imprescriptibles ?
Les auteurs de ces crimes de guerre et crimes contre l’humanité ?

J’espere que personne ne doute que detruire des tours contenant des civils , faire sauter le pentagone et ses comptables soit vraiment des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité tout de meme ?
Pas de « Faurisson » (pardon monsieur Faurisson de comparer les negationistes de ces crimes avec votre travail de remise en cause de certains faits de la seconde guerre mondiale....) en vue ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès