AAA, très drôle.
Évaluer un emprunteur indépendamment de la somme qu’il désire éventuellement emprunter est une absurdité.
Si je devais personnellement être noté, j’obtiendrais probablement le AAA puisque j’ai déjà honoré sans problème 2 emprunts immobiliers, le troisième en cours se passant aussi sans problème.
Il n’en demeure pas moins que si demain j’empruntais un million d’euros, j’aurais du mal à le rembourser et ma note serait rapidement abaissée.
Donc : il ne faut pas s’étonner si les organismes bien notés, quels qu’ils soient, finissent forcément par laisser filer leur dette (puisqu’on les laisse toujours emprunter plus), ni même de la crise des surprimes, qui est largement due au fait que la note de ces crédits n’a jamais été baissée ce qui ouvrait la voie à en faire toujours plus.
A part ça :
Cette analyse part d’un postulat loin d’être vérifié que plus de
concurrence stimule l’offre en matière de prix et de qualité du service.
Celle là, vraiment je l’adore. ça fait je ne sais combien de temps que les politiques ne cessent de nous vendre la concurrence libre et non faussée, qui s’est payé le luxe de faire baisser le prix de certains services initialement gratuits (par exemple les renseignements téléphoniques...)
C’est bien la première fois que j’entends un ultra-libéral se prononcer contre la concurrence. C’est un bon début...