AgoraVox le média citoyen

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

En réponse à :

slipenplomb 29 mars 2011 12:55

oui Saw ssice

Le nucleaire n’est pas mauvais par nature, par essence.

c’est ben vré ça ,ya que ces couillons de bretons
qui confondent sous-marin et sardine.

Six non

je pense que la sécurité des centrales Atônik est arrivée
aux limites maximales et ce n’est pas en les multipliant que l’on
évitera des accidents graves.

Rien de plus pourri et dégueulasse que le nucléaire
mieux vaut être coprophage que de bouffer cette merde.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

7 derniers jours

Articles les plus lus

Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
« On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
France : ça sent Mai 68 ?
Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
« Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser