En réponse à :
@ Cabanel
"l’un de vos proches nous a affirmé que les bancs de granit de
bretagne et des eaux du massif central étaient bien plus dangereuses
que les retombées de Tchernobyl.
c’est beau la science.
si on ajoutait le mot « con » au mot science, vous en diriez quoi."
L’insulte ne mène à rien, vous êtes d’accord ?
Maintenant, si vous êtes sérieux, alors je vous propose la chose suivante : reprenez mot pour mot les propos que vous citez (simple souci de précision) et si vous pensez que cela n’est pas vrai, alors démontrez-le nous ici-même. On ne peut pas faire plus transparent !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération