Merci à JPM de ses remarques pertinentes et contructives. Cela fait du bien sur Agoravox car je suis souvent déçue du manque de commentaires sur le fond, en vue de faire avancer les idées, dans un esprit de tolérance.
Je ne sais pas exactement quelle est la position de F.Bayrou sur l’impôt à la source. Il est conscient des difficultés de mise en place. Pour lui c’est un sujet accessoire, de modalités, par rapport aux grands problèmes à régler.
Pour lui, il y a d’abord une question essentielle qui est morale, institutionnelle : réconcilier la France, garantir une vraie démocratie, un respect des valeurs républicaines, une éthique en politique comme en économie, il faut changer les comportements.
En économie, le problème n°1 est de développer les vrais emplois créant de l’activité (pas seulement les emplois d’assistance, d’aide à la personne, dans la santé,...), en favorisant surtout les PME, aider les PME innovantes, les partages de brevets, développer tout ce qui permet d’économiser de l’énergie, faire du recyclage, il faut relocaliser les activités agricoles, industrielles et même de service. La création d’emplois enclenche tout le reste : croissance, réduction des déficits sociaux et du déficit public.
L’Etat doit retrouver son rôle régulateur et peser fortement pour une régulation internationale, impulsée en Europe et dans le monde, également une régulation financière qui soit vraiment suivie des actes, pour limiter la spéculation, la formation des bulles etc. Le rejet de la mondialisation implique des comportements de replis, protectionnistes, de rejet de l’autre. Il faut dépasser cette attitude en agissant sur la mondialisation, ce qui ne peut se faire que par une coopération internationale (lutte contre les paradis fiscaux par exemple).