En réponse à :
« »« Il est au contraire un exemple que nul ne peut se permettre, sans conséquence, de porter atteinte à autrui »« »"
Alors il faut reformuler les phrases..
Il n’est pas l’exemple à suivre, car il a tué une femme de ses poings.. La compréhension est légèrement différente, non ??
Quant à sa réhabilitation, son crime et l’’image justement de ce qu’il a fait, lui poseront tellement de problèmes, qu’il vaut mieux pour lui d’écrire, de composer, mais surtout pas d’utiliser son image.. Son image sera toujours celle de son geste.. Cette femme ne reviendra jamais à la vie, qu’il se fasse une raison, il sera toujours désigné pour cela..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
- Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération