• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walid Haïdar 12 avril 2011 21:00

Perseus :


Le paradoxe de Fermi ne peut en aucun cas jouer de rôle dans le questionnement sur la nature des phénomènes ovnis...

Puisque le paradoxe de Fermi pose qu’il n’y a pas eu d’observations extraterrestres ! Il en déduit qu’il n’existe pas de civilisations extraterrestres, car étant données les échelles de temps en présence, on en aurait déjà été témoin, s’il y en avait.

Or c’est justement ce dont on discute : les phénomènes OVNIS correspondent-ils à des manifestations de civilisations extraterrestres ?
Donc invoquer un paradoxe qui a déjà tranché pour s’en servir comme hypothèse, ça n’a aucun sens.

Il demeure cependant des faits, que personne ne sait expliquer plus simplement que par l’hypothèse extra-terrestre, ou l’hypothèse d’une technologie hyper avancée qui nous est cachée par une quelconque puissance terrestre (armée américaine ou autre). Je penche plutôt pour la première hypothèse sans exclure du tout que l’armée américaine ait pu exploiter une épave de Roswell pour prendre une avance technologique considérable, et secrète (ma conviction sur ce point reste néanmoins moins forte).

Mais la grande question pour ceux qui penchent pour l’hypothèse extraterrestre, c’est : qu’est-ce qu’ils foutent ???
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès