J’ai pensé à une solution qui ne concerne de toutes façons que les abstentionnistes, les autres votant pour qui ils veulent et pourquoi pas, chacun étant libre (en théorie...).
Vouloir que tout le monde s’abstienne de voter serait déjà une idée extrémiste en soi et penser mettre tout le monde d’accord est totalement illusoire et voué à l’échec.
D’ailleurs, si tel était le cas, nous ne vaudrions pas mieux que les fascistes du NOM... (nouvel ordre mondial...) ou d’autres adeptes du culte de la personnalité emblématique (quel que soit le nom du« parti »).
Les abstentionnistes ne votent pas pour ne pas cautionner le système ou alors par désintérêt de la chose politique.Ils ne se reconnaissent ni dans un parti, ni dans un leader.
En fait, ils font preuve d’une certaine indépendance d’esprit.
Le problème est qu’en France, cela laisse le système de marbre puisque ces abstentionnistes sont « transparents ».
Ce qu’il faudrait à la base, serait de créer un blog ou un site ABSTENTION 2012 qui fonctionnerait comme caisse de résonance et où seraient élaborées des propositions qui seraient étudiées et débattues, où il pourrait y avoir un vote sur des programmes.S’y retrouveraient des personnes qui recherchent une alternative.

Le jour des élection présidentielles, tous les abstentionnistes qui veulent faire évoluer les choses, se déplaceraient et, dans l’isoloir, glisseraient un papier blanc portant la mention ABSTENTION 2012.

Quel serait l’intérêt de la démarche ?
Il faudrait qu’un délégué abstentionniste soit présent au dépouillement dans chaque bureau de vote de France et dans les DOM-TOM pour faire le décompte des bulletins portant la mention ABSTENTION 2012 et en faire le rapport sur le blog ABSTENTION 2012.

En fait, cela fonctionnerait exactement sur le modèle d’un parti traditionnel.

La grande différence étant bien sûr qu’il n’ y aurait aucun chef de parti abstention 2012, ni aucun représentant.Uniquement des citoyens abstentionnistes qui se regrouperaient sous cette bannière de façon à fonctionner alternativement POUR EUX.

Il pourrait y avoir échange de bons procédés à tous les niveaux et dans tous les domaines.
Bien sûr, cela fonctionnerait au niveau local partout où cela serait souhaité.
Il y a des gens qui s’échangent leur maison pour aller en vacances, d’autres qui échangent un savoir-faire contre un service requis, etc...
Il suffirait de trouver des pilotes dans tous les domaines : sciences, éducation, sport, ...

Ces abstentionnistes choisiraient ni plus ni moins de fonctionner différemment.
Quant aux autres, ils continueront à fonctionner comme ils l’ont toujours fait : ils choisiront un représentant qui les représentera.

Quant aux abstentionnistes, ils représenteront véritablement l’opposition.

Et s’ils sont assez nombreux et se fixent un cadre fédérateur l’alternative sera effective.