• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sto sto 20 avril 2011 13:07

Signalons par ailleurs qu’ils n’a a absolument aucun risque de fuite (donc de criticite) dans l’industrie atomique :
http://www.criirad.org/actualites/dossiers-08/tricastin-juil08/socatri/cpcriirad-socatri9juil.html
http://lejournaldequebec.canoe.ca/actualites/international/archives/2011/03 /20110311-085113.html
http://www.acro.eu.org/cp280102.html
http://www.rennes-info.org/Affaire-de-la-fuite-d-uranium-a-la
http://www.actualites-news-environnement.com/17683-incident-nucleaire-fuite-uranium-Pierrelatte-Drome.html

Notez certaines quantites, bien superieures a la masse critique !

Une mention speciale pour ce site, tout de meme :
http://www.vivez-nature.com/agriculture-biologique/fuite-plutonium-centrale-nuclaire-cadarache.html

"Malgré l’énorme quantité de matières radioactives découvertes, l’incident de Cadarachen’aura aucune conséquence selon les experts. Le plutonium trouvé sur le site ne représente aucun risque ni pour le personnel d’Areva, ni pour l’environnement, ni pour les zones se trouvant à proximité de Cadarache."

Il faut avoir le culot d’ecrire des mensonges pareils !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès