Un peu facile de faire intervenir Le Pen dans le débat, pour surligner le camp des soit-disant racistes, des bas du front, et montrer ainsi « la noble pensée universaliste ». Je refuse de me faire manipuler ainsi. Du reste, si Le Pen a une bonne idée, je serais dans son camp. Faudrait-il être pour la peine de mort, si Le Pen était contre ?...Je ne choisirais jamais de me situer en tout cas par rapport à lui, ce serait en faire mon maître à penser.
 Simplification évidente, la dénonciation d’un racisme larvaire au sein de la fédération, à un mois des élections, n’est évidemment pas gratuite (les faits datent de cinq mois)
Les faits sont caricaturés, de même que les analyses de cet article sont simplistes. Quarante huit pour cent de bi-nationaux, ce n’est pas tout de même pas rien pour un recrutement national. on pourrait même dire que c’est marcher sur la tête...Du reste, il est un fait évident, qu’on ne pourra pas faire disparaitre avec la disparition du terme race dans le dictionnaire, c’est qu’un Ethyopien est bien plus taillé pour courir le marathon qu’un bourguignon, par exemple. Et qu’il n’est pas si étonnant de voir les noirs rafler les médailles au sprint, tandis que les hispaniques montent mieux les cols que les autres en vélo.
Différences qui ne tiennent pas qu’à la culture de l’endroit, mais de la morphologie et de l’adaptation de l’homme aux différents endroits de la planète.
Mais bientôt il sera interdit de prétendre que les japonais sont plutôt petits, et ont le teint jaune, sans se faire taxer de réactionnaire.
Le contexte de cette affaire est sidérant. Les trois quart des joueurs jouant en France sont étrangers ou d’origine étrangères. Quand à ceux de l’équipe nationale, difficile de voir sur la photo la preuve d’un racisme flagrant.

Alors, qu’est ce que c’est que cette soit disant discrimination ? Un refus d’accepter un changement d’optique de la fédération, voulant diversifier le talent de ses attaquants en privilégiant des gabarits moins physiques ?
Cela diminuerait sans aucun doute le nombre de blacks, du fait de leur morphologie, pas au niveau général, pas individuel. Pourquoi pas un Mesi noir ? Néanmoins, c’est vrai, les Maradonna, les Giresse, petits avant centres de poche, ne correspondent pas aux archétypes africains.
Il est vrai que la filière africaine, car il faut bien parler en ces termes d’une juteuse affaire économique, a peut être vu passer le boulet rouge, et qu’elle s’est senti obligé d’organiser une affaire, quitte à la monter en cheville, afin de défendre ses intérêts.
Etonnant de voir tous ces recruteurs d’enfants africains, pas franchement vertueux, prendre des poses et clamer leur émotion, comme des dames patronnesses ayant entendu un gros mot.
De gros ballots se font avoir à la surenchère.

Au risque de faire monter le racisme, on instrumentalise la bêtise.
Thruram comme à son habitude nous fait la morale.
Mais sa paire de lunettes ne semble pas suffire à lui permettre de voir bien loin.