@Rousquille : c’est une excellente question !
Je présume que cet entretien (validé, car l’attachée de presse DSK était
là avec l’aval des communicants du même DSK, qui sont, on le sait, des
catastrophes ambulantes, des imbus, surtout, hors de toute réalité)
était destiné à promouvoir l’annonce de la candidature de DSK aux
Primaires.
Ce qui veut dire - probablement - qu’elle (l’annonce de candidature de
DSK) aurait eu lieu « over » le 28 mai (date prévue par, entre autres, des
blogueurs - un exemple parmi tant d’autres : ICI
- aveuglés, dilettantes, incapables de discernement, ils travaillent
pas quoi, ils sont dans le « ressenti »... Les blogueurs sont un peu des
truffes, il faut en être averti. Et encore, « truffes », c’est gentil...).
« Over » le 28 mai étant une boutade, DSK aurait en fait attendu la fin du mois de juin...
Quelque part, Marianne avait une sorte de « petite » exclu. La « caution »
de gauche. Bien discutable (de gauche, je veux dire), si vous me le
permettez...
Et puis, DSK est « tombé ».
Alors que faire de cette ITW ?
Eh bien, hop (« Pas Vu, Pas Pris » comme dirait Pierre Carles) on la fait passer pour « off ».
D’où mes guillemets.
Voilà.