En réponse à :
Non, c’est idiot. On ne s’engage pas dans une guerre contre un pays possédant l’arme nucléaire, soutenu par un autre pays possédant aussi l’arme nucléaire, et disposant en plus d’un arsenal très conséquent, sur un motif aussi puéril.
De plus, votre hypothèse d’attentat ne tient pas non plus : si les services secrets pakistanais s’impliquent, ça ne s’appelle plus du terrorisme, mais déjà la guerre. La question, bien qu’inversée, reste fondamentalement la même : pourquoi le Pakistan irait-il agresser un pays tout hérissé de canons et de missiles, militariste notoire, et où, de plus, il n’y a rien à prendre ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Quand le criminel est « irresponsable »
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération