• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Danic Daniel Ichbiah 27 mai 2011 21:40

Cher Sir Oswald,
Pas si vite... Certains albums des Stones ont eux aussi vieilli au niveau son et bizarrement, c’esr le cas de leur production de 66 - 67 comme Aftermath, Between the buttons et Satanic. Et là, eux AUSSI suivent la mode, ou plutôt la tendance de l’époque - et commettent deux albums très moyens au passage, les deux derniers cités. Il faut attendre 1968 et Beggars pour qu’ils retrouvent la forme et produisent 4 albums grandioses (jusqu’à Exile). Les Beates en revanche, font un sans faute de Rubber Soul à Abbey Road : 5 albums de niveau historique.
Cela étant dit, les opposer ne sert à rien. Ils sont complémentaires. J’ai écrits des livres sur les deux et les aime pour des raisons différentes. Je ne pourrais me passer ni de l’un ni de l’autre groupe. Ils sont essentiels.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès