• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jpm jpm 1er juin 2011 13:27

Une petite remarque sur la comparaison entre le vote electronique et le systeme boursier. Dans le cas de la bourse, si quelqu´un arrive a tricher il prend de l´argent a un autre intervenant qui va immediatement le detecter et se plaindre. Ce n´est donc pas l´interet des organisateurs du marche de voir se developper ce genre de tricheries qui vont donc tout faire pour le securiser au maximum.

Dans le cas du vote electronique c´est different. Si quelqu´un arrive a voler des voix cela ne se verra pas (le vote etant secret) et personne ne pourra se plaindre spontanement... du moment que la tricherie reste raisonnable... et laisse quelques voix aux adversaires. Par ailleurs, l´organisateur du vote etant generalement le pouvoir en place... il faudra donc lui faire confiance pour superviser le cote technique du vote. C´est donc beaucoup plus hazardeux... Quelque soit le niveau technique employe... il est tres difficile meme pour des experts de certifier de maniere certaine les resultats obtenus... et surtout de prevenir la substitution des programmes officiels par des programme espions. Il y a finalement moins de risques avec un depouillement manuel effectue sous le regard attentif des scrutateurs. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès