• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sto sto 18 juin 2011 17:03

Vous n’aurez pas a attendre 2050.
De toute facon, attendre est la mauvaise strategie, car il va encore y avoir des accidents. Peut etre deja en cours aux USA, d’ailleurs.

La mauvaise maintenance du parc nucleaire « civil » (due a la gestion desastreuse du personnel, etc) associe a la prolongation sans securite des centrales est un probleme chronique a l’echelle mondiale qui n’epargne pas la France, au contraire.

De plus, la France est un des rares pays utilisant du mox, donc une pollution au plutonium, un ordre dde grandeur plus toxique que Tchernobyl.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès