@ Taverne
L’idée que vous avez des rapports entre le citoyen et l’état est proche de ceux d’un élève envers son instituteur au 19ème siècle, d’un religieux envers son dieu ou d’un militant UMP envers Sarkozy. Ce sont des rapports de soumission.
Il faut être naïf pour ne pas voir qu’à travers des prétextes de santé publique ou de sécurité, des lois ayant pour objet le contrôle social et autoritaire sont imposées par le pouvoir avec la complicité active du parlement (représentant la classe dominante), que ce soit aux USA, dans l’Union Européenne, ou en Chine.
Interdire le purin d’orties sous prétexte de protéger les citoyens contre les produits chimiques nocifs n’avait pour but que de favoriser les multinationales. Il en est de même pour la certification des semences.
Pensez vous vraiment que les lois visant à contrôler internet soient élaborées pour protéger les petits n’enfants ?
Laissez les gens vivre comme ils veulent tant qu’ils ne font de mal à personne. Fichez leur la paix. Si vous voulez faire le petit chef, élever des oies.