• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sto sto 24 juin 2011 21:51

>>Sur vos remarques, je dirai simplement que si les épingles de combustible avaient fondu à 100% comme vous semblez convaincu, on n’aurait pas :

Faut arreter de croire les contes de fees. Les 3 coeurs ont totalement fondu, c’est admis officiellement par TEPCO et les instances. Il ne peut y avoir d’autre situation dans un reacteur sans eau pendant une semaine. Apres 2 heures, ca fond. simple.

>>Et avec quoi on a stabilisé tout ça ???? Avec une simple lance à incendie !!!!

Faut arreter de croire les contes de fees. Rien n’est stabilise. l’eau injectee ne refroidit pas efficacement. Tout au plus peut elle compenser l’evaporation et les fuites des piscines....

>>Reacteur 1 : environ 95° en température de peau

Faut arreter de croire les contes de fees. Mesurer la temperature d’une coque vide et percee, c’est de la pure poudre aux yeux.

>>Donc, ma conclusion est : le nucléaire est fiable à condition qu’on l’exploite normalement !

Oui vous avez raison. Tant que ca ne part pas en couille, ca fonctionne bien ... sans commentaire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès