• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mick_038 mick_038 3 juillet 2011 00:48

De ce que j’ai pu lire sur le net, plusieurs experts s’accordent sur 2 fois le prix de la construction pour le démantelement uniquement, le prix du stockage des combustibles, ou de leur recyclage n’entrant pas en compte.
Et plus on attend, plus ça coutera cher : le prix du kilowatt augmente, et il en faudra pas q’un pour démonter tout ça, ainsi que le prix des carburants, et entre les machines et les transports que tout cela va amener, la facture va faire mal au C..
Et c’est là que réside une partie du problème. Le coût du démantèlement qui a été étudié à l’époque n’est absolument plus d’actualité, il a été multiplié bien des fois. Et ce surcoût, ben personne ne veut le payer : ni EDF, ni Areva, ni le gouvernement, bref personne..... Alors on démonte pas, et on prolonge, irresponsablement....
Sachant qu’au final, ils se débrouilleront toujours pour nous présenter la facture en disant « payez », ils feraient de lancer les travaux vite fait avant cela devienne hors de prix, au lieu de tergiverser sur du vent....
Ah oui il reste un autre problème : les déchets on en fait quoi ?
 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès