• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

kiouty 4 juillet 2011 13:36

Oui, mais vu la structure institutionnelle des médias dans les démocraties type « économie de marché » (les médias appartiennent à de grands groupes lucratifs privés, ils sont financés par la publicité), il n’y aura jamais le type d’informations neutre que vous défendez, cf. Manufacturing Consent de Chomsky, qui a une thèse très intéressante à ce sujet.

Les médias en démocratie ont à peu près le même rôle que la censure en dictature.
Sauf que leur rôle ne s’exerce pas de façon directe et brutale, mais à la façon d’un lavage de cerveau généralisé. On n’impose pas une pensée unique, mais un cadre de pensée dont les contours sont fermés et duquel il est difficile de sortir. L’illustration la plus récente, c’est Fukushima qui a disparu des radars au profit de DSK et la dette grecque qui est mise sur le devant de la scène pour effacer le problème de la dette américaine, qui est brulant en ce moment.
Il y a aussi une place pour la pensée dissidente dans les médias des démocraties, mais reléguée au fond à droite, l’apanage de quelques illuminés aux idées un peu exotiques.

L’information « neutre », « objective » et « équilibrée » n’existe que peu.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès