• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

posteriori 4 juillet 2011 11:08

je pense que la présomption d’innocence n’est pas l’innocence et que s’il y a présomption d’innocence il y a aussi son corollaire la possible culpabilité sinon on ne peut arrêter et interroger une personne considérée de fait comme innocente. Son autre aspect c’est que la possible culpabilité n’est pas la culpabilité et qu’il faut démontrer cette dernière.

En cas d’assassinat, la police place tous les proches de la victime en une garde à vue qui ne dit pas son nom, et ceux-ci ne seront libres qu’après avoir justifié un alibi et que celui-ci aura été vérifié et confirmé par d’autres, c’est la méthode empirique habituelle et celle qui marche, au départ tout le monde est suspect, l’innocence se prouve. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès