• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


franc 8 juillet 2011 15:30

article très alambiqué et plein de fouillis ,l’auteur charge ,surcharge et en rajoute comme si il ne croit même pas à ce qu’il dit

« ce qui se conçoit bient s’énonce clairement  » dit Boileau --------------------------------on ne peut pas dire que l’article est bien clair comme le montre ce passage un peu incompréhensible : 

"1- pourquoi la femme de chambre venue faire la chambre, ressort-elle ? La version dit que DSK s’habille et sort. Si c’est une prostituée/non prostituée mais femme de chambre comme il est parti ou va partir, elle reste dans la chambre pour finir son ménage. Mais dans cette théorie il faut faire coïncider les choses, donc comme elle est partie, elle est revenue et comme il n’y a pas de dollars sur la cheminée elle porte plainte.

2- Cela pose une autre question. Il faudrait qu’elle sache à l’avance que DSK, ou le suppose, serait un habitué qui saurait où mettre l’argent pour qu’elle le retrouve, tout en constatant qu’il est évidemment absurde que soit elle ne demande pas avant, soit en partant - et bien sûr pour quelle raison quitte-t-elle la chambre ? - pour quand elle revienne elle trouve ce qui lui est dû. Cela est tout simplement absurde."

 

L’auteur dit qu’il ya incompatibilité entre le fait que la femme soit une prostituée et que DSK ne pense pas qu’elle soit une prostituée ---------------------------------or c’est tout à fait compatible si la femme prostituée simule un consentement à la relation sexuelle pour le tendre un piège en faisant un chantage après l’acte sexuel ,elle pourrait le réclamer de l’argent et DSK refuse car pour lui l’acte sexuel n’était pas le résultat d’un accord financier préalable n’ayant pas considéré la femme de ménage comme une prostituée ,c’est simple et logiquement implicable

il est à noter qu’on peut considérer ce piège comme relevant uniquement de l’initiative isolée de la femme de chambre ,mais on peut aussi considérer que ce piège fait partie d’un complot plus large impliquant d’autres personnes ou d’autres groupes avec vraisemblablement le fait que l’hotel Sofitel soit ausi complice


la femme de ménage prostituée amateur ayant l’habitude de recevoir de « gros pourboires » de la part des riches clients et Sofitel complice de tout ce bordel ,ça explique tout et ça devient clair comme de l’eau de roche 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès