Une chose me trouble depuis longtemps dans les positions adoptées par les « verts », c’est ce constant amalgame avec la période nazie.
Le dernier exemple en date :
Que certains scientifiques profitent de leur statut pour faire la promotion de leur sensibilité politique, pourquoi pas.
Qu’ils aient des difficultés à accepter la contradiction de leurs confrères, ma foi, c’est humain.
Qu’ils prennent des libertés avec le traitement de données, qu’ils refusent de communiquer leurs analyses faites à compte d’argent public, cela devient plus problématique
mais qu’ils utilisent des comparaisons ragoûtantes ,surtout étant issus de ce bon peuple germain,pour faire taire les opposants, qu’ils envisagent des sortes de progroms scientifiques,cela devient inquiétant.
N’a-t-on pas entendu Hansen vanter le modèle chinois, seul apte à faire taire la dissidence sur le problème climatique ?
C’est très curieux cette dérive,cette agressivité (que l’on retrouve ici d’ailleurs) cette affirmation intangible de supériorité,de savoir universel,de « peuple élu ».
Concernant le nucléaire,je n’ai pas d’a prioris.
Mais avant de fermer les centrales(qui existent de toute façon) je demande que l’on m’explique la façon dont on va remplacer cet outil ?
Tout ce que je vois mis en oeuvre ne marche pas, coûte une fortune,et finit par augmenter la note « fossile »
une petite expérience de "maisons passives :
Et bien entendu, le nucléaire est dangereux, raison pour laquelle les normes doivent sans cesse être réévaluées en fonction du return d’expérience.
Dès les premiers articles du Cabanon,j’avais prévenu:ménagez vos effets de manches,cette crise va durer des années, et à crier au loup sans arrêt, plus personne ne vous écoutera.
Et Fuku a disparu des médias.
mauvaise stratégie