• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


alphapolaris alphapolaris 19 juillet 2011 21:08

pas sûr que ces radars soient retenus après la phase de test :

  • ils monopolisent deux officiers de police ou gendarme dans un contexte de réduction d’effectif. Dans un contexte de réduction d’effectif, ils ne seront jamais aussi nombreux que les radars fixe.
  • étant en mouvement et dans un flux de circulation, ils capteront moins de véhicules
  • il y aura des contestations : « la voiture radar bloquait la circulation, et j’ai du la doubler ». En gros, les policiers ont provoqués l’infractionce ce qui n’est pas légal.
  • il faut payer le carburant en plus d’un véhicule banalisé
  • il y a un ras-le-bol général sur cet excès de radars (le nombre d’articles sur agoravox témoigne qu’il s’agit là d’un nouveau phénomène). Ce genre d’innovation probablement à l’initiative du lobby des fabricants de radars (des potes à Sarkozy) n’est plus accepté.
Bref, pas rentable (car les radars n’ont qu’une seule logique : celle de faire du pognon).

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès