@tikhomir (du 21 à 17 h 11)
Un oubli dans mon post précédent
:
Si, comme vous le pensez, par
principe l’Etat ne doit pas examiner le contenu des religions, ni attribuer ses
autorisations de pratiquer en fonction de ce contenu, pourquoi se permet-il
d’examiner le contenu de certaines communautés et de les déclarer « sectes » ?
Et pourquoi se permet-il de les combattre par le biais d’une
institution créée tout spécialement, la MIVILUDE ?
Il y a bien là, si l’on s’appuie
sur VOS arguments, une violation des articles 1 et 2 de la loi de 1905.
Dans une société démocratique au
moins, quand on constate comme vous le faites que "la laïcité ne marche
pas, n’a jamais vraiment fonctionné" on n’est pas obligé d’en tirer, comme
vous le faites aussi, des conclusions fatalistes et catastrophistes.
Plutôt que de persévérer dans une
application maléfique et hypocrite de la loi, en jouant sur ses insuffisances
et ses ambiguïtés on peut, afin que L’ESPRIT de la loi soit mieux respecté,
modifier, préciser, perfectionner ce qui a entraîné le mauvais fonctionnement.
Mais c’est bien L’ESPRIT de la
loi que les religieux de pouvoir et les pseudo-laïcs opportunistes méprisent et
cherchent à détruire.
Il y a bien là, si l’on s’appuie
sur VOS arguments, une violation des articles 1 et 2 de la loi de 1905.