• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 28 juillet 2011 13:04

@Marco


il faut tordre le cou une fois pour toutes à cette assertion que Tepco aurait construit sa centrale au ras de l’eau pour des économies de bouts de chandelles.

Tepco a suivi les recommandations du moment,et c’est très visible sur les vidéos, les digues qui protègent la centrale sont imposantes.Et raboter une colline pour trouver un sol stable, qui permette une bonne stabilité en cas de séisme, la préoccupation principale, coûte très cher.
Les économies de pompage sont dérisoires dans un système en circuit fermé,et vos pompes seront toujours immergées de toute façon.
Suite au drame Indonésien, les autorités avaient mis sur pied une équipe de scientifiques avec pour mission d’étudier les possibilités d’un tel risque.Las les conclusions sont arrivées trop tard.
980 personnes sont mortes ,piégées dans un gymnase submergé par les eaux, alors qu’elles suivaient en bon ordre la consigne de se mettre à l’abri dans ce local.
Bref ,on ne savait pas.
Quant aux infos que j’avais eues d’une deuxième vague submergeant les locaux ouverts après la première, il semblerait que ce soit une info type Agagakuku.

Quand on voit la hauteur des digues, on mesure le côté « biblique » de cette catastrophe.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès