Alors Gaspard Delanuit demande ce qu’est un « scientifique » ? Un universitaire ? Un chercheur ? Un professeur d’université ?

Il faut ici avoir au moins une thèse dans le domaine qui fait polémique. Puis confronter entre scientifique ce qui pose question. Si en plus on a quelques publications dans des revues reconnues et toujours en activité à comité de lecture c’est un plus non négligeable.

Un peu comme ceux publiés dans le numéro de l’Afis :

- Denys Breysse, Président de l’AUGC (Association Universitaire de Génie Civil) est Professeur à l’Université de Bordeaux 1. Il dirige le Département GCE (Génie Civil Environnemental) de l’Institut de Mécanique et Ingénierie (I2M, UMR CNRS 5295). Il est spécialisé dans l’étude du risque en Génie Civil, fondateur du Groupement d’Intérêt Scientifique (GIS) MRGenCi, consacré à la Maîtrise des Risques en Génie Civil. Il est l’auteur d’ouvrages de référence sur le sujet :

http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-genie-civil.aspx/9782746224421

http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-genie-civil.aspx/9782746224438

http://www.decitre.fr/livres/Maitrise-des-risques-en-genie-civil.aspx/9782746224414

Pierre Carlotti est titulaire d’un doctorat de l’Université de Cambridge (Angleterre), ancien élève de l’Ecole Polytechnique, Ingénieur en Chef des Ponts, Eaux et Forêts. Il est actuellement Directeur du département Sécurité, Structure et Feu du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), un établissement public chargé de contribuer à la qualité et la sécurité des constructions au travers d’activités de recherche, expertise et évaluation.

Matthys Levy est un ingénieur et un scientifique, auteur du livre avec Mario Salvadori « Pouquoi ça tombe ? », de nombreux articles sur le calcul de structures et honoré de plusieurs titres prestigieux : ASCE Innovation in Civil Engineering Award, IASS Tsuboi Award… Il est directeur émérite chez Weidlinger Associates, un bureau d’étude de renommée internationale dont une branche d’activité est tournée vers la sécurité et l’investigation des ruines d’ouvrages. A ce titre, il a dirigé une étude modélisant l’effondrement des tours jumelles.

Joël Kruppa, Directeur de la Recherche et de la Valorisation du CTICM (Centre Technique Industriel de la Construction Métallique) et Bin Zhao, Chef du service Recherche Incendie du CTICM, travaillent depuis plusieurs dizaines d’années sur le comportement des structures métalliques en situation d’incendie. J. Kruppa est également le président du comité ISO (TC92/SC4) en charge de l’élaboration des normes internationales en matière d’ingénierie de la sécurité incendie et B. Zhao le secrétaire du groupe horizontal « feu » du CEN TC 250, en charge de l’élaboration des normes européennes sur le comportement des bâtiments en situation d’incendie.

Jean-Pierre Muzeau est Professeur d’Université, Président de l’association pour la promotion de l’enseignement de la construction en acier (APK). Il a été pendant de nombreuses années responsable du département génie civil de l’école d’ingénieur Polytech Clermont-Ferrand (anciennement CUST) et a notamment coécrit un ouvrage sur la démolition contrôlée des bâtiments : Guide pratique de la démolition des bâtiments – Editions Eyrolles. En tant que spécialiste de construction métallique, il a bien sûr étudié le comportement au feu des structures en acier. Il a travaillé, chaque année depuis 2002, avec ses étudiants sur le cas d’école des tours jumelles. Ces travaux ont été récompensés deux fois, et publiés dans les cahiers de l’APK.

http://en.structurae.de/refs/authors/authors.cfm?id=5511

http://www.priceminister.com/offer/buy/4951888/Philip-Guide-Pratique-De-La-Demolition-Des-Batiment-Livre.html

Tu vois ?

A quoi ça sert que ReOpen réclame un débat s’il n’a à mettre en face que des cliqueurs ne note d’Agoravox mais aucun scientifique ?

En France où sont les scientifiques et experts de ReOpen ?

Des noms ? Des visages ? Des titres ? Des publications ?

Pour tomber à bras raccourcis et faire la leçon à Quirant il y a du monde mais pour montrer des experts reconnus dans ce domaine de polémique il n’y a PERSONNE, aucun scientifique chez ReOpen.

Et vous pouvez cliquer en négatif cette note ça ne changera rien à votre vide d’effectif.