Charmord : « Les arguments d’Aarkovic se sont révélés
tous faux, manipulatoires et mensongers... Pourquoi les as-tu repris dans les
mêmes termes ? »
Parce que, contrairement à ce que tu prétends, les arguments
d’Aarkovic ne sont ni faux, ni manipulatoires, ni mensongers. Je l’ai vérifié moi-même,
par prudence vis-à-vis de tes pseudo-démonstrations à coups de distorsions
intellectuelles.
Charmord :
« Il n’a jamais
été question de localiser l’effondrement interne au sud du bâtiment. »
Là encore
tu trolles en déformant malhonnêtement mes propos. J’ai simplement dit qu’on
voyait probablement davantage de choses sur le WTC7 côté sud que côté nord, en
plus de l’effondrement interne, ce que confirmes d’ailleurs une des simulations
publiées par le NIST.