• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

victor latent 1er août 2011 13:25

Vous faites référence à l’article 16 sans préciser le traité ou la constitution. De quel article s’agit-il ?

 

Transformer l’euro de monnaie unique à monnaie commune :


D’après votre lien :

"En outre, le nouvel euro pourrait être un rival international du dollar comme monnaie de réserve. La France devrait proposer de reconstituer un Système Monétaire Européen, où les parités monétaires seraient fixes mais ajustables. De manière à respecter les souverainetés nationales, il conviendrait de laisser le dernier mot aux Etats pour dévaluer ou réévaluer leur monnaie, mais on pourrait imaginer un système de concertation de manière à favoriser la coopération entre les pays membres."


Quelle est la différence entre une monnaie commune et des monnaies nationales dont la valeur est fixe par rapport à une monnaie dite « commune » ?

 

"Pour les pays qui répondent à des critères objectifs (déficit commercial, monnaie surévaluée), la procédure de concertation serait accélérée. Pour les Etats dont la situation justifierait moins un changement de taux de change, la procédure de concertation pourrait être un peu plus contraignante, même s’il convient de laisser le dernier mot aux pays pour ne pas rentrer de nouveau dans les travers d’une construction supranationale."

 

Vous proposez un système illogique :

D’une part les Etats doivent suivre une procédure contraignante pour décider d’un nouveau taux de change de leur monnaie, et d’autre part ce système contraignant laisse le dernier mot à la souveraineté nationale  !!

Alors, à quoi servirait cette monnaie commune ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès