• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel D. Daniel D. 7 août 2011 17:48

Pour ce qui est de l’intérêt de ne pas promouvoir ce pétrole, c’est qu’il permet une décentralisation réelle et rapide du contrôle des énergie d’un milieu spécialisé et fermé a l’ensemble des populations.

Imaginez les catalans ou les corses, qui seraient indépendant en énergie, le pétrole laigret permet ça, et de manière durable, réellement.

Pour être plus caustique, imaginez un pays africain producteur de pétrole qui pourrais envisager son avenir différemment...

Les pétrodollars n’existeraient plus, quoique le pétrole si ...et donc ....

Ce procédé c’est un changement géopolitique cataclysmique pour nos pays développés dans le nucléaire jusqu’au cou. Imaginez l’Afrique indépendante énergétiquement... choc de l’économie en prévision, et pas bénin a mon avis ;)

Pourquoi on lutterais contre ? ben c’est juste que ça nous mettrais a genoux, et que certains ne sont pas pressé d’assumer les erreurs d’orientation et les choix passés. Pourtant on n’auras pas le choix, s’enteter ne fait qu’empirer la situation :/

La crise a actuelle n’est qu’une mise en bouche pour la suite, tout se fissure.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès