• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Polyanna 8 août 2011 12:45

La présomption d’innocence de l’accusé ne vaut que si elle s’accompagne de la présomption de bonne foi de la plaignante. La plupart des défenseurs de DSK oublient délibérément cette condition. Réflexe de classe, sans doute... (ou solidarité macho ??).

 

Quant à la différence entre la gauche et la droite, contrairement à Iren-Nao, je pense qu’elle est plus que jamais d’actualité : la gauche veut une société plus juste, et réduire en profondeur les inégalités. La droite, même « sociale », cherche seulement à « arrondir les angles », en saupoudrant des aides (Trop d’injustices provoqueraient une révolte populaire). C’est toute la différence entre la « charité » et la justice.

 

En tant que militante socialiste, je suis bien contente en tout cas que « l’affaire DSK » ait éclaté avant les primaires ! Au moins je ne risque pas de devoir faire campagne pour un personnage aussi douteux. Il n’est pas du tout évident, d’ailleurs que si DSK s’était présenté aux primaires il aurait été élu : nombre de militants PS le trouvaient bien trop à droite.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès