• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Imhotep Imhotep 11 août 2011 11:34

Mais bien sûr la femme de chambre est une éminente Mata Hari du 2é bureau. Commentaire inepte qui oublie totalement qu’il y a une femme de chambre dans l’histoire et que c’est pour elle qu’il y a une plainte au civil. Oser dire qu’il faut prolonger l’affaire pour cuire DSK est d’une imbécillité rare. Tout d’abord elle est prolongée de facto jusqu’au 23 août sans cette plainte, ensuite DSK est déjà hors course, cuit archi cuit et mêm crâmé sur les bords, le pourtour, devant, derrière, dessus, dessous et au milieu, enfin tant Hollande qu’Aubry réalisent au second tour dans les sondages des scores à faire pâlir DSK, ce qui veut dire que ce piège ne sert à rien. On trouvera bien alors un homme de ménage, Matus Harus qui va piéger Aubry dans un Sofitel de la banlieue de Lille, ou une autre Mata Hari dans un sofitel de Corrèze si c’était Hollande désigné.

L’ineptie totale de ce commentaire tient aussi au fait qu’aux USA il y a deux et deux seules procédures, pénale et civils, et donc que ces deux sont légitimes et se déroulent dans des dizaines de milliers de cas sans l’intervention des zespions français et qu’elles se déroulent car il y a des faits soupçonnés comme dans le cas DSK. Ce commentaire voudrait nous faire croire que c’est un cas hyper exceptionnel réservé au seul DSK car il pouvait battre Sarkozy ! Il nous prend pour des abrutis sélectionnés au championnat du monde.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès