• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Electric Electric Tof 21 août 2011 14:10

Le caractère électrique de l’univers trouve sa source dans les travaux de Faraday, Tesla, Birkeland, Langmuir, Juergens, Alfven (Nobel physique sur les plasma 1970), Bruce, Arp, et maintenant Scott, Thornhill.

Il ne s’agit pas d’une science ésotérique, mais d’une cosmologie documentée, expérimentale et reproductible en labo, prédictive (notamment les comètes ie Hartley II), bref une vision de l’univers qui fonctionne, sans exceptions ou équations mathématiques à n dimensions.

En revanche, la notion d’espace temps, de trou noir, de matière noire, d’énergie noire, de big bang, de particule de Dieu présente toutes les caractériqtiques d’une cosmologie de type ptolémaïque empreinte de religiosité ert d’une imprécision qui dépasse le simple bon sens scientifique.

Halton Arp en 1982 a mis en évidence la proximité géographique de galaxies aux redshifts très éloignés, ce qui met le coup de grâce à la théorie de l’expansion de l’univers, et ce faisant, tout le roman pseudo scientifique qui a été construit après, avec une cosmologie religieuse tout en noir.

C’est le plasma et l’électricité qui commande les forces de l’univers, la force électrique est 10 puissance 39 fois plus grande que la gravité, qui n’est d’ailleurs pas une force en tant que telle, mais seulement la manifestation des forces électromagnétiques qui animent l’univers.

Tout est sur la table depuis les années 20. Birkeland a montré lors de sa campagne arctique de 1902/3 que les aurores polaires étaient des courants électriques, entrée / sortie, un circuit dermé qui vient du soleil. D’ailleurs, la dernière sonde qui observe Mercure a détecté un flux d’électrons qui sort des pôles de la planète, soit un courant électrique.

L’univers est composé à 99,99% de plasma, le premier état de la matière, extrêmement bon conducteur d’électricité. Les mouvement du plasma génèrent des courants électriques gigantesques, l’espace n’est pas neutre électriquement, et c’est cela fondamentalement qui change tout par rapport au modèle standard. Les courants vont avoir tendance naturellement à s’attirer, chacun générant un champ électromagnétique. Lorsque 2 courants se rapprochent, le plasma pincé à leur intersection, par effet de striction ou z-pinch va créer des atomes plus lourds, et faire naitre les bulbes galactiques, les plasmoïdes, qui par effet rotatoire envoient le long des bras de la galaxie naissante nos étoiles, petites boules de plasma, résidus de combustion du poste à souder galactique, qui continueront de briller aussi longtemps qu’elles resteront alimentées en électricité par les bras de la dite galaxie.
 
La lumière solaire est la même que celle d’un arc électrique, le soleil est le point de focale de courants électriques dits de Birkeland. Le système solaire est une bulle formée par la double couche de plasma qui ferme l’héliosphère, on parle d’héliogaine, et qui fait office de cathode, le circuit étant fermé par l’anode que représente le soleil. Nos planètes se comportent comme des cathodes secondaires. Tous les corps de l’espace sont chargés électriquement. La comète est un simple agrégat mettalique venant de l’extérieur de l’héliopshère, chargée négativement, et qui va interragir avec l’anode solaire en pénétrant dans la bulle. A l’échelle de la galaxie, les champs électromagnétiques induits par les courants suffisent à faire tenir ensemble la matière, à la différence de ce qui se passe dans un robot mixer : les bras de la galacie sont contraints par les champs électromagnétiques, fi donc de la matière noire et de l’énergie noire. La force électrique est 10 puissance 39 fois plus forte que la gravité. La compréhension de cette théorie est à la portée d’un bac pro en électricité. En d’autres termes, les galaxies se comportent comme des moteurs électriques homopolaires :

 
http://www.youtube.com/watch?v=k7JTyRBfeF4

Dans ce schéma, une supernovae est le résultat d’une décharge catastrophique d’électricité qui fait éclater l’héliogaine comme une bulle de savon et pas une étoile en fin de vie qui s’écroule sur elle même après avoir brûlé tout son carburant. Un quasar est une boule de plasma très jeune et très énergétique éjectée par le bulbe de sa galaxie mère. Les étoiles à neutrons sont une fiction. Notre galaxie mère est probablement Andromède. Nos planètes sont reliées électriquement à notre soleil, les planètes entre elles également, et les planètes à leurs lunes. Zeus lançait des éclairs identiques à ce qu’on peut observer dans le ciel à certains moments (décharges catastrophiques d’électricité sur une étoile). C’est ce qui procède à la valse planétaire, l’explication : les circonvolutions de nos planètes autour du soleil sont principalement électromagnétiques. Tous les corps de l’univers, chaque atome, sont reliés électriquement les uns aux autres. La vitesse de la lumière n’est pas un mur infranchissable, et sa vitesse est pitoyable au regard de celle de l’électricité, attendu que tout étant câblé, la linéarité de la vitesse devient un non sens, la « vitesse » (terme impropre, inventer autre chose) de l’électricité tend vers l’infini.
 
Aucun obstacle à une réunification avec la physique qualifiée de quantique faute de mieux, qui dans cette optique, ne fait que décrire des phénomènes réels, mais qui doivent être ré-expliqués autrement. On change le référentiel, la force de référence, c’est tout. La force électrique en lieu et place de la seule gravitation, qui dans ce contexte n’est qu’un effet, une conséquence, la manifestation des forces électriques, et pas besoin d’inventer une autre physique que celle développée entre les Lumières et le début du XXème siècle pour réconcilier l’infiniment petit et l’infiniment grand !

Rien d’ésotérique dans tout cela, mais le résultat de 100 années d’expériences en labo, d’observations, de reproductions, bref, du vrai boulot de physicien, sans mathématicien borné cherchant à faire tenir tout l’univers dans une seule équation.

Eisntein était tout proche en mettant en évidence le couple matière / énergie. Mais il s’est planté sur l’interprétation de la masse, qui est en fait liée à la chargé électrique d’un objet et non à la quantité de matière. 
 Nous avons construit notre réseau électrique planétaire à l’image exacte de l’univers : la similitude est frappante entre une photo de la terre de nuit et l’univers : des petits points lumineux scintillants, souvent regroupés par paquets, reliés par de vagues réseaux filamenteux. Un observateur extérieur à la terre ne manquerait pas d’en conclure qu’il y a décidément beaucoup de feux de camps sur terre ! Dans l’univers, c’est le plasma qui fait office de conducteur en lieu et place de nos câbles électriques. Notre réseau électrique planétaire est une déclinaison fractale de l’univers ! Les électriciens du bâtiment sont les Monsieur Jourdain de la cosmologie.

 
 
 
 
 
 
http://www.ieee.org/index.html : la référence en matière électrique.
 
 
 
http://plasmascience.net/ : site du Los Alamas Laboratory, qui bosse par ailleurs sur la Z machine, soit la rerpoduction en labo des forces qui animent l’univers.
 
 
 
 
 
 
http://www.thunderbolts.info/home.htm : site de vulgarisation à caractère commercial
 
http://www.thunderbolts.info/tpod/00current.htm : une mine au quotidien, à savourer comme un bon Lagavullin.
 
http://www.thunderbolts.info/tpod/00subjectx.htm : de quoi passer en revue tout l’univers électrique à travers l’historique des « pics of the days ».
 
http://www.thunderbolts.info/predictions.htm : chaque nouvelle sonde envoyée réjouit les théoriciens de l’univers électrique.
 
http://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject : quelques vidéos de vulgarisation
 
Traductions sur le Post, nombreux autres articles en liens en bas de page, de quoi se faire une bonne idée sur la question :
 
 
 
Sur un forum scientifique :
 
http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=5706

Pourquoi cela n’est pas exploité ? On fait des armes électromagnétiques avec tout ça, et expliquer aux populations que l’électricité est partout risquerait bien de foutre en l’air notre civilisation du pétrole et de l’atome.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès