ARATIOSTENE
Les critiques que vous faites nous interpellent profondément :
- catéchèses .. un peu longues et répétitives ...l’allure de cours magistrale où les participants restaient
assez peu impliqués ... on restait entre diocèse
- peu de chants qu’on connaissait, à part celui l’hymne des
JMJ, « firmes en la fe ». L’Eglise catholique montrait sa difficulté à
répondre aux attentes des jeunes sur ce point précis. Comme pour la
catéchèse, on restait passif et on était peu impliqué, ce qui est
vraiment dommage.
D’après vous : est ce qu’elles sont particulières à l’Eglise catholique de France ? Laquelle manque de moyens ( de prêtres, de diacres, etc . ) ; je prend l’aspect des chants : c’est en France que cela aurait du être préparé , à mon avis : on pourrait envisager que des messes au cours de l’année précédent les JMJ chantent en latin ces chants - avec la classique traduction dans les deux langues entre les mains - : il y a bien deux années de préparations ; enfin c’est un exemple
savez vous si les autres pays ont « mieux faits » ?
j’aurai ensuite une autre question...