Bonne synthèse. Les livres de Bayrou ont généralement l’avantage d’être très lisibles, son style est plaisant et direct. cela avait déjà été le cas pour son dernier titre « Abus de pouvoir ».

Sur le fond, FB prend le risque de concentrer son projet sur deux thèmes prioritaires : éducation et production. Si effectivement il a là identifié deux raisons fondamentales des problèmes de notre pays, il prend néanmoins le risque d’être d’apparaitre comme un peu restreint. Néanmoins, on peut penser qu’en termes de communication, c’est sans doute efficace, et qu’il élargira son champs de propositions plus tard dans la campagne.

En matière d’éducation, c’est bien sûr sa spécialité, et l’investissement dans ce domaine est gage du développement de tout pays. Avec raison, il a choisi de se concentrer sur le premier cycle (le primaire), là où tout se joue pour beaucoup d’enfants. Les propositions sur l’enseigement supérieur, en lien avec l’emploi, devront sans doute être détaillées plus tard.

Sur la production, j’ai été longtemps sceptique, tant il me paraissait difficile de trouver des leviers efficaces pour rapatrier la production industrielle en France, mais il semble avoir fait une analyse détaillée d’autres systèmes européens et trouvé des pistes intéressantes d’action. Il est évident que la crise de l’emploi, très liés à notre déficit de production et de commerce extérieur, est un élément fondamental de notre appauvrissement et de la crise sociale et financière. En insistant sur les PME, seules à pouvoir créer de l’emploi, et sur un entrepreunariat vertueux, FB ouvre des perspectives intéressantes.

Je partage l’avis de l’auteur sur l’environnement ; bien que FB ait évolué notablement sur ce point ces dernières années, il demeure mal à l’aise sur ce sujet, et laisse plus volontier ses lieutenants porter ce projet. Il me semble qu’il devrait plus faire le lien entre production et opportunités liées à une croissance verte, qui peut être favorisée par une réglementation progressivement plus écologique, mais il a raison de ne pas faire de promesses abérantes comme le font parfois les Verts sur ce sujet.

Quant à votre conclusion, je pense qu’il faut encore attendre un peu pour valider votre conclusion ; certes, le projet de NS est connu et semble en décalage avec la réalité, tout comme celui des Verts en matière économique. Pour le PS, cela dépendra du candidat et de sa liberté avec le projet PS, effectivement très archaïque. Si autant Mme Aubry ne me semble pas avoir trouvé un projet crédible, j’ai entendu des choses intéressantes chez les qutres candidats. Seul problème, ces choses sont dispersées entre eux, et j’ignore comment une synthèse sera faite... Nnéanmoins, je partage l’avis que FB demeure un candidat très solide, et cela d’autant plus en cette période de crise où nous avons besoin d’une politique qui ne soit pas destinées à plaire aux lobbies au détriment de la société. Sur ce point, Bayrou dispose d’un avantage déterminant, et j’aurais tendance à penser qu’un mandat Bayrou (mais peut être pas deux) serait une très bonne option actuellement.