Signaler un abus

Emile Red 17 juillet 2006 12:42

On oublie vite les raisons premières de cette escalade, le rapt d’un soldat israelien pour obtenir la libération de femmes et d’enfants incarcérés illégalement en Israel.

Est ce qu’Israel avant tout rapt n’aurait pu agir en état responsable et démocratique ?

Il semble évident que le confinement de milliers de palestiniens ne posent aucun problème à Olmert (diplomé de philo quand même...), et que les conséquences de son aveuglement paraissent plus l’enchanter que le géner, la vie de 5 ou 6 otages Israeliens pèse peu dans ce combat politicien, ne parlons pas des quelques centaines de victimes que son arrogante et coupable ambition font à cette heure.

Il est terrible de constater qu’Olmert comme son ex-ennemi du Likoud Sharon n’ont jamais tenter une véritable négociation pacifique avec les palestiniens, la confusion entre humilité et humiliation fait de ces responsables politiques des irresponsables sanguinaires.

L’intervention du Hezbollah, qui revendique toujours l’élargissement des prisonniers Libanais depuis 1996, est due, en partie, à une massification de l’armée Israelienne à la frontière Libanaise et sur le Territoire occupé de Cheeba (revendiqué par le Liban), présence Israelienne qui, bizarrement, a augmenté depuis le 6 juin dernier date de la conférence inter-Libanaise de Beyrouth sur le désarmement des milices.

Prétendre que l’intervention Israelienne à Gazah et au Liban n’est qu’une réaction répressive, élude la planification éradicative de l’opposition palestinienne et chiite Libanaise voulue de longue date par Sharon et Olmert, particulièrement depuis les élections Libanaises de juillet 2005 qui virent arriver 14 députés Hezbollah au parlement Libanais.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus