Au pire des cas, si tout le monde ne retient qu’un candidat et « massacre » les autres, on en revient au système actuel. Mais en fait personne n’a intérêt à jouer ce jeu, car s’il échoue, on perd tout : on risque de se retrouver avec un élu encore plus éloigné de son propre camp.
Comme si l’électrice moyenne et l’électeur moyen étaient perméables à ce genre de « stratégie urnaire ».
Nous sommes tous des Clausewitz de l’isoloir !
Des Kasparov du suffrage universel

Sans compter le 25 % d’illettrés qui devraient se faire lire le bulletin et expliquer la signification des vocables utilisés.
P.S. - Pour certains, on pourrait aussi mettre des symboles : lion, éléphant, girafe, chimpanzé, crrrocodile dis donc, phacochère, hyène rieuse...