Signaler un abus
Alors d’après vos calculs oiseux, un type, genre Pinault ou Lagardère, assujéti à des impots bien plus important que les miens une fois tout retiré a moins que moi pour vivre...
Vous rendez vous compte de la bétise de ce raisonnement ?
Quoique vous puissiez dire il reste toujours plus à celui qui a plus au départ même si les charges augmentent, d’ou la progressivité des impots que personne ne suggèrerait de remettre en cause (même pas Sarko).
Tout simplement vous pensez que parcequ’on a plus on dépense plus et proportionnellement aux revenus, et c’est archi-faux démontré et prouvé que ce sont les faibles revenus qui dépensent le plus, et d’autre part ce sont ces mêmes faibles revenus qui ont le moins d’avantages, remises, rabais, bas crédits.
La brutale démonstration de l’auteur est imparable.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La 3e guerre mondiale n’aura pas lieu !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération