« lui meme ne le sait pas »
Heureusement, Calmos le sait.
Stature d’homme d’état : Critère subjectif. Sarkozy a-t-il une stature d’homme d’état lorsqu’il s’emporte plus que rapidement contre telle ou telle personne ? Ségolène Royal a-t-elle une stature d’homme d’état lorsqu’elle complimente la justice chinoise ?
On peut rester longtemps dans ce petit jeu...
Mais les faits sont là : Bayrou respecte son électorat 50gauche/50droite en ne se ralliant à personne et en ne donnant aucune consigne de vote.
Il invite toutefois à débattre les deux candidats du second tour. S’il arrive à faire passer une partie de son programme par l’un, pourquoi pas ?
De toute facon, on lui reprochera soit son enfermement et d’avoir fait « passer » Sarkozy, soit son ralliement à l’un ou l’autre.
A choisir, autant que ses idées soient défendues au maximum et aient le plus grand impact possible.
« Il en fait trop, se disperse et joue son important »
Evidememnt, il parle plus qu’avant...vu qu’il a un bon paquet d’électeurs qui ont voté pour lui.
Maintenant, si l’on renie à ces électeurs leur vote, si on les fait passer pour des « tacticiens » qui n’ont pas vraiment voté Bayrou, c’est votre problème. Pas le problème de Bayrou.
Lui ,il a sous le bras des millions de bulletins de vote. Point.
Il sait que son électorat est de différentes tendances et il tente de le respecter.
Quant à « il joue son important », heureusement que les deux autres sont des modèles de modestie...
En conclusion, des arguments subjectifs qui reflètent plus un « sentiment », une « impression » et qui aboutit à une conclusion « Il est décevant, il n’a pas la stature d’homme d’état » bien prétentieuse par rapport au fond que Calmos fournit.