@ Demian
Pour moi, se faire traiter de raciste, d’islamophobe, d’enragé, d’agent de la CIA, de sioniste, n’apporte rien au débat. Pour vous oui, C’est bon de le savoir.
Dès mes premiers échanges avec Lalla je me suis vu traité de « machin » de « pauvre couillon ». Alors aussi sec, j’ai répondu sur le même ton. Certains de ses « frères » et « soeurs » (Zoll pour ne pas le nommer) s’en sont pris à ma mère. Elle-même a essayé comme une fouine de savoir ce que je faisais à Smara. Elle m’a traité de traitre, sans rien connaître de mon parcours.
Pour qui se prend-elle, la dame islamanesque de Tanger ? Qu’elle sorte de ses sempiternelles pleurnichaillerie et on pourra peut-être discuter.
Je reponds toujours calmement à ceux qui viennent avec des arguments précis. J’ai régulièrement des échanges que j’estime de qualité avec Ka, Wrysia, Ibraluz, avec un intervenant s’affichant « moi, l’arabe, le musulman, l’algérien » et avec d’autres musulmans.
Je me suis même un peu calmé concernant Milan, bien qu’il passe son temps à cracher sur tout ce qui ressemble de près ou de loin à un israélite, dans la pensée ou à la réalité, quand j’ai compris qu’il cachait une sensibilité malmemée par son expérience personnelle.
A quel moment avez-vous vu que Lalla a « stimulé le débat » ? Pour vous la stimulation fonctionne dans quel sens ? Celui de l’insulte qui devrait être accueilie avec recueillement ? Belle méthode.
Plutôt que de déceler de la « chiennerie ladrée » (à propos pourquoi ladrée ? Croyez-vous que je gagne de l’argent de ce que j’écris ?) contemplez avec un peu moins d’indulgence et de désintéressement sa « hyènerie embourgeoisée ».
Patrick Adam