Signaler un abus
En fait, je parlais du commentaire de Dan en réponse à Borrat (plus bas) Mon commentaire s’est mal intercalé (un bug dans Agoravox ?)
Je reconnais que mon commentaire soit quelque peu déplacé, écrit sous la colère et posté illico. Mais franchement c’est usant pour les nerfs de lire des commentaires qui mélangent tout, intérprètent d’autres commentaires à l’envers au mépris de la logique la plus élémentaire pour justifier sa propre vérité indiscutable.
Avec une telle confusion d’esprit, et bien oui, on est en droit de se demander si cette personne vote bien en connaissance de cause, pour quel candidat que se soit. Pas qu’il faille lui interdire le vote !
Quant à l’allusion à Sarkozy, désolé mais j’assume ce que j’ai dit. La majeure partie de son discours ne s’adresse surtout pas à l’intelligence humaine et exacerbe le coté obscur de l’âme humaine. Qu’il y ait une corrélation claire et précise sur le niveau d’instruction des électeurs et le vote Sarkozy est un fait. Cherchez un peu sur le net les études sur la sociologie du vote (+ les sondages), tous vont largement dans ce sens.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération