• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Patrick Adam 17 août 2006 14:00
Patrick Adam

à l’auteur

Ok pour la Jordanie bien que mon propos concernait les « motivations réelles » d’Israêl à son sujet et non la situation des Palestiens dans ce pays.

Pour ce qui est de demander « à un Libanais de laisser ce débat, qui est une affaire intérieure libanaise, pour un débat entre Libanais » j’ai peur que ce raisonnement ne puisse aller au bout de sa logique. Pour le Rwanda qu’est-ce qu’on fait ?¨Pour la Serbie, la Tchétchénie ou l’Afghanistan ? On la ferme aussi ? Les Libanais ont des problèmes de coexistence, et ça ne date pas d’hier. Normal pour un pays aussi complexe, et travaillé par des médias aux intentions souvent douteuses. Mais je me demande si, comme vous le dites « laver son linge sale interne devant l’opinion publique n’est jamais bon. » Je pense, sans doute comme vous, que le Liban a besoin de calme aujourd’hui et qu’il serait criminel de vouloir jeter de l’huile sur le feu.

Mais pour moi il serait dangereux d’occulter par un tour de passe-passe la responsabilité (partielle ? entière ? je n’ai pas les moyens d’en juger) du Hezbollah dans la crise que vient de connaître ce pays. Il serait en outre immoral vis à vis des victimes et criminel pour le futur de le laisser impunément crier victoire comme il le fait depuis quelques jours. Je pense qu’il doit y avoir pas mal de Libanais qui préfèrent avoir un chat dans la gorge quand il s’agit de dire exactement ce qu’ils pensent de cette « victoire ».

Bien à vous Patrick Adam

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès