Signaler un abus

Patrick Adam 28 août 2006 13:36

@ terry

Je reprends encore les termes de votre indignation de circonstance décidément bien indigeste : vous parlez de « propos que je considere comme contre-productif, inutiles et diffamatoires ».

I - Contre-productifs pour qui et pour quoi ? Auriez-vous mis vos billes dans le commerce « présumé équitable » ?

II - Inutiles, soit, mais vous n’êtes obligé ni de les lire, ni de les commenter.

III - Diffamatoires ? Mais allez-y mon bon monsieur, chicanez, chicanez. J’attends vos conclusions pour les remettre à mon homme de loi, comme on dit dans votre jargon équitable...

Bien risiblement à vous. Patrick Adam

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
France : ça sent Mai 68 ?
Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !