Signaler un abus
Dans cet article, vous imputez les chiffres du chômage de 2002 à 2004 à Fillon, ce qui me dérange. Vous oubliez l’inertie de la société qui ne réagit pas (ou marginalement) dès l’entrée en fonction de tel ou tel personne, ni ne réagit directement à la mise en place de telle ou telle mesure. Comme tout système, il y a un temps de réponse.
De plus, vu la baisse du chômage des années 2005 à 2007 (que d’après votre raisonnement vous imputez à Borloo), le bilan de Fillon n’est pas si mauvais.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Encore dix ans, et l’IA nous fera disparaître !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération